张宏良：这种慷慨激昂是典型的亡国论调

　　下面这个截图中这个中国必胜美国必败的高调言论，只要仔细一想就会发现，他采用的完全是美国逻辑，并且完全是在歪曲历史!当年中国人民志愿军跨过鸭绿江打败美帝国主义，凭借的绝不是文章所列举的这四大物质要素，而是劳动人民当家作主的主人翁地位等精神和政治要素，所以今天这四大物质要素的增加，与抗美援朝的胜利没有什么关系，与今天能否打败美国也没有什么关系。

　　多少年来我们就一直在讲，当年中国能够打败美国的是人民当家作主的主人翁地位，是国内没有贫富两极分化矛盾的亿万中国人民的众志成城，而不是什么物质因素，否认这一点大谈中美之战，表面上看慷慨激昂，实际上是彻底的投降主义!因为要凭借按照作者所列举的四大物质要素战胜美国，一是中国还相差很远，二是世界历史上特别是中国历史上从未有过先例。况且这种逻辑完全是美国等西方帝国主义的战争逻辑。翻遍人类历史就会发现，决定战争胜负的从来就不是作者列举的这四大物质要素，而是人心所向，民心所向，军心所向!

　　​无论是北宋南宋还是明末晚清，所有这些王朝的这四大物质要素全都超越敌国，但是并没有挽救亡朝亡国的命运。反观敌国也是如此，无论是灭掉北宋的金国还是灭掉南宋的蒙古以及取代明朝的满清，在这四大物质要素方面无一不是远远落后于北宋南宋和明朝，后来晚清被拿着轻武器的一万多八国联军所征服，起决定作用的更不是这四大物质要素，而是政治腐败和贫富两极分化的社会内部矛盾。

　　​大家仔细观察一下目前周围的战争言论就会发现，所有这些中国必胜的战争言论有一个共同特点，就是只字不提人的因素，只字不提社会矛盾，只字不提民心民意，只字不提军心所向，只字不提民族精神，更是只字不提为谁扛枪为谁打仗这个决定军队战斗力的最根本因素，而永远只讲物质因素，无论是列举4个因素还是40个因素，永远都是物质因素而没有一个精神因素，并且总是用“那时我们物质如此落后都能胜利，现在我们物质如此强大更加能够胜利”这个典型的唯武器论，来歪曲抗美援朝胜利的根本原因。

　　在世界危机不断加剧，中国与美国等西方帝国主义国家之间矛盾(不要被西方表面矛盾所迷惑认为仅仅是中美之战)尖锐化随时会引发战争的条件下，我们再强调一遍我们重复过不下上百遍的那个基本观点和基本历史事实，这就是：无论是中国打败美帝国主义和苏联反法西斯战争胜利的正面经验，还是纳粹德国横扫欧洲和日本横扫亚洲的反面经验，全都证明了决定战争胜负的根本因素是人而不是物，是民心士气不是先进武器。

　　如果不相信这一点，而相信唯武器论，那么一旦战争爆发，中华民族的结局将会十分悲惨，甚至会比南宋北宋明末晚清更加悲惨。作为中国人讲点良心吧，不要为了那一点儿流量金钱，而误导国家和人民了。历史就摆在那里，只要动动手指头就能够看清的历史经验教训，为什么为了一点儿蝇头小利就去欺骗国家和人民呢，这些慷慨激昂的爱国主义者，与投敌卖国的汉奸又有什么区别?

　　2025年4月8日

张宏良微信号：zhanghongliang106

微信扫一扫，为民族复兴网助力！

微信扫一扫，进入读者交流群