“爱国”之余多思考

　　最近中美关税战打得非常激烈，国内百姓对此津津乐道，在互联网上各种声援表态，纷纷表示要跟老美干到底，仿佛他们能从中获得什么天大的好处!似乎只要中国一打赢，这些自诩为“中国”一部分的平头百姓的房贷就免除了，医疗就免费了，孩子也有好学校上了，健康食品能吃上了，雾霾也不用吸了，工资就能涨了，老板的气也不用受了。于是愤然表态，必须抽老美他丫的!

　　由于相关言论太多，笔者暂从“知识分子”最活跃的知乎中摘选若干代表性言论，稍加分析，逐一道来。

　　首先，在重大时事面前，必须跳出来一群赚家叫兽、专业穴者、资深业界人矢来给老百姓们分析，他们长篇大论、旁征博引、罗列数据、ABCD、如此这般。他们或嬉笑怒骂，或明嘲暗讽，或幸灾乐祸，最后得出结论：“美国输，中国赢。”

　　当然，其中也有人指出所谓贸易战没有赢家。这种观点看似客观中立，实际上，这种毫无意义的纯粹抽象表述是官方最喜欢的。因为它不触及任何实际内容，因而可以混淆矛盾，起到“顾左右而言他”的作用，早就成为官方八股的主要特征。

　　只要冷静分析就能发现，贸易战是有赢家的。张宏良老师在文章中指出，“各国提高关税的成本都要分摊到消费者身上，如果是提高工业品关税主要是分摊在企业和老板头上，如果是提高农产品关税主要是分摊在老百姓头上，中国提高关税的相当大部分产品都是农产品，农产品又是主副食品的基础产品，叠加上涨的价格更是会层层叠加在老百姓头上。”与坚决支持打赢关税战自己却吃糠咽菜的老百姓不同，极少数出口企业大老板则可以赚更多钱，从而买更多豪宅豪车，更好地奴役和使用老百姓的子女。

　　可贵的是，知乎中也有少数清醒的声音，看到了“关税战，并不是中国完全在正义的一方。”在老百姓疯了一般爱“国”胜过爱自己亲爹亲妈的可怖氛围下，有这样真正冷静的评论，犹如空谷足音。虽然他们的分析还没上升到具体层面，只是从中国工人工资太低，形成不正当竞争的前提出发，甚至认为关税战对老百姓“有好处”，但要求提高工人工资的诉求本身是值得肯定的，也得到了很多人的赞同。

　　我们还看到，一个高赞回答是这么说的：“美国人太蠢，你直接谈判要求中国给老百姓涨工资，就说中国人工资太低了，压榨劳动力。并将谈判条件公布给全世界。谁能说这句话不对?谁能说这是霸权主义?不用别人，国内舆论自己就炸了。”看来，在看似一片盲目“爱国”的脑残大潮下，还是有暗流涌动的，我们欣赏这种尖锐的观点，能让那些老百姓在“爱国”之余，也考虑考虑“爱国”究竟给自己带来了什么。

微信扫一扫，为民族复兴网助力！

微信扫一扫，进入读者交流群