以马克思的解决矛盾的观点来认识AI

　　现在，机器人能做工，能看病，能讲课，能作诗绘画等等，美国人马斯克说：“三年后，人类所涉及的体力认知都将被AI接替，人脑直连AI,打造300亿机器人军团领航人类未来。”特朗普说得更直接，他说：“美国能跨过社会主义，直接进入共产主义，一步到位向马克思主义进发。”你可不要只认为这两个美国人是在胡说八道，现在科技发展迅猛异常，只有你想不到的，没有什么科学家做不到的。从特朗普的言行来看，《资本论》他可能 看过，毛主席著作他也翻过。他是大资本家，他是否叛变了他的阶级?他到底要想干什么?他是否还有惊世骇俗的大动作?我们还得看看再说，不能说一些绝对肯定、绝对否定的话。

　　如果像马斯克说的“人类所涉及的体力认知都将被AI接替”，那么，人类可就真正成为“无用阶层”了，哪还怎么活着啊?不过，地球不灭，人类不灭。资本家能活着，劳动人民就能活着，劳动人民死了，资本家也活不成。马克思有这么一个哲学观点，他说：“商品的交换过程包含着矛盾的和相互排斥的关系。商品的发展并没有扬弃这些矛盾，而是创造这些矛盾能在其中运动的形式。一般说来，这就是解决实际矛盾的方法 。”他为了解释他这个观点，引用了物理上的一个例子，他说，一个物体不断落向另一个物体而又不断离开这个物体，这是一个矛盾，而椭圆便是这个矛盾借以实现和解决的运动形式。这番大道理除了毛主席融会贯通，没有第二个人。毛主席的辩证法是智慧的辩证法，马克思说的解决矛盾要创造一个运动形式，这就需要智慧，否则你就“创造”不出来。为了进一步理解马克思这一矛盾观对认识机器人的意义和作用，分析一下毛主席转战陕北的壮举是有好处的。1947年，解放战争打得如火如荼，蒋介石吹嘘“三个月彻底消灭共产党”变全面进攻为重点进攻，陕甘宁边区为重中之重，集结二十多万大军进攻延安，保卫延安的解放军只有两万多人。我那时十一二岁，看到当街的墙上都是：保卫延安!保卫党中央!保卫毛主席!保卫延安!保卫党中央 !保卫毛主席!不几天，我到河边玩儿就捡到一份传单，大黑体字：国军已收复延安、歼灭共军两万余人，毛泽东带领一小部分残余向西北山区逃窜，国军正在追击之中(78年了，我还记得清清楚楚)。当时，吓得我哭起来，爸爸劝我说：“不要怕，毛主席是有办法的。”第二天爸爸从区上学习、受训回来，带回来一份《党内通知》，爸爸给我念了念，我高兴了。

　　在敌我力量悬殊的矛盾情况下，毛主席创造(运用)了一种什么形式能让矛盾在其中运动而最后得到解决呢?就是“蘑菇战术”。什么是“蘑菇战术”呢?它是指，在地形与群众都有利的情况下，针对敌军急于寻求同我决战的心理，以小部队与敌周旋，疲惫，消耗、饿困对方，而以主力隐蔽等候、不急不躁、待敌十分疲倦与无援之时，集中力量歼灭之。在转战陕北时，首战青化砭战役歼敌2900余人，接着又取得了羊马河、蟠龙战役的胜利，后有沙家店 大捷歼敌6000余人，从此基本解决了敌我力量悬殊的尖锐矛盾、扭转了西北战局。

　　资本掌握着高科技，盲目地生产，劳动人民贫穷无力消费。产、销形成一对尖锐的矛盾。工厂都由机器人操作后，产能几十倍地增长，不要说本国用不完产品，就是全世界也用不完(你有机器人，谁不会有啊，不会造会买)，这个世界产品极大地丰富，到了“用之不完，取之不尽”的程度，就必然有人出来走马克思给指出的解决矛盾的途径。马克思还告诉人们，说：矛盾和解矛盾的办法是同时出现的。

　　正当由机器人替代大量人工劳动而导致劳动者将会整体失业的困局之时，欧洲传来 一声向共产主义飞跃的春雷，用按需分配取代按劳分配，就像中国刘强东说的：“因为机器人把所有的工作做了，已经创造了巨大的财富，国家可以将财富分配给所有的人，没有穷人和富人之分。”共产主义的‘按需分配’的形式，就是在机器人普遍代替人力、社会矛盾极为尖锐的时候所采用的一种解决矛盾的形式。

　　马克思所说的“解决矛盾的办法是创造矛盾能在其中运动的形式。”采用这个形式，机器人将造福于人类;不采用这个形式，机器人制造的巨量产品与贫穷者无力消费的尖锐矛盾就无法解决，机器人就将成为一堆不值钱的儿童玩具。近几年我国通货紧缩，失业严重，劳动人民收入降低，生活压力越来越大 ，社会矛盾越来越严重。原因在哪里?马克思早就警告地指出：“一切现实的危机的最终原因是群众贫困和消费受到限制，而与此相对立的是资本主义却竭力发展生产力。。。。。”这还不够一针见血吗?笔者记得，建国后，党对民族资产阶级采取的政策是：利用、限制、改造和取消。这就是党和毛主席创造的解决矛盾在其中运动的形式，即方法。社会主义过渡时期的总路线顺顺利利、妥妥当当的完成了。历史不可忘记，经验教训不可不汲取。

　　在这高科技迅猛发展、群雄逐鹿的时代，谁对马克思解决矛盾的经典方略融会贯通、运用自如且富有智慧，谁就是赢家，否则就输个一塌糊涂。

　　2025年3日4日

微信扫一扫，为民族复兴网助力！

微信扫一扫，进入读者交流群