字军:谁在恶毒攻击罗爸罗妈

　　在2015年社会科学文献出版社出版的《新媒体与新闻传播》一书中，谈到当年引爆网络舆论争议的“内地女童港铁进食事件”，称赞主流媒体英明地把敌对双方的注意力和火力转移到仗义执言的孔庆东老师身上，把两方的“对骂”改造为一同大骂孔庆东老师。

　　这就是已经写入新闻教科书的典型的五毛下三滥舆论战术。而使用这一战术的那个势力，正向着罗爸罗妈身上狂轰滥炸。在一些网络平台，已经出现了一股有组织的、针对罗爸罗妈个人的所谓“质疑”。

　　现在的情况是，证据提交了，但官方没有公布，只是发了结果通报。所以，基本上全体网民都没有完整的证据，至多只能解读、推测——而这种情况下，不可避免地涉及站队问题，涉及“选择相信哪方”的问题。实际上，那些质疑的发起者，基本上也都有一个共同立场。

　　但是，他们这出于共同立场的“质疑”——实际上是恶毒攻击——逻辑上是完全站不住脚的。

　　罗家人斗争的时间很长，从案发至今都没有停止过。这个过程中，他们更新过许多视频，直播过多次，实际上也是在接受群众的检验。如果他们真要吃人血馒头，那么多出于正义而支持他们的陌生网友，竟没有一个发现，直到14日直播才有少数人因为一些细节“恍然大悟”——罗家人竟有如此强大的幻术，足以蛊惑以亿为单位的网民，却没有骗过那几个上蹿下跳的发起质疑者，到底是罗家人强得可怕，还是那些发起质疑者强得可怕？这是其一。

　　上面提到是否“选择信任”的问题，毕竟都接触不到已经提交给官方的证据。如果选择信任罗家人，他们的斗争、他们被整的遭遇、他们最新的已经被全网封禁的反驳，已经是证据的一部分了，已经有一定的说服力(特别是被封的最新反驳)。如果选择不信任，那么他们展示再多，也都能引起更多质疑。例如，说他们展示的和提交的不一致，他们捏造了，等等。那些在直播间反复刷“展示证据！展示证据！”的，与导演姜文所展示的“六子到底吃了几碗粉”的质疑，何其相像，不能不让人怀疑其中有无特务。这是其二。

　　有一段几分钟的视频，据说是最新直播片段，片段中罗爸一直笑着，发视频的人认为这疑点很大。然而，14号(周六，也就是反击文发出的那天)的特殊性在于，公开硬刚已经是背水一战、没有办法的办法了，能不能成功，之后会是怎样的下场，都是未知的。把能做的尽力做了，顶住压力，开创性地发出了硬刚，而且也得到了相当大的支持——在这之后，感到释然，难道是完全不能理解的吗？一些人说，罗家人应该是愤怒的、愁苦的，不应该是开心的，这种看法反而不符合常理。因为罗家人不是第一天斗争，愤怒愁苦的视频发过很多，在可以理解的坦然中，有几分钟出现了笑容，真是难以理解的吗？战士只有愤怒、愁苦的权利，而没有笑的权利？这是其三。

　　还有一个质疑是挣钱。罗爸妈都要生活，长期在丧子之痛中斗争，他们的生活来源是怎么保障的，其中有多少艰难困苦，又有多少人知道？而他们卖的蜂蜜，第一并没有像带货主播那样力推、主推，第二不是科技狠活而是自家园子的产品，第三虽然可能高于市场价(有评论这么说，不过笔者也不了解蜂蜜价格)，但十几块一瓶的副食品(蜂蜜)，要以此来圈钱，未免太低效了。战士也需要维持生存，难道因为是战士就不能挣钱吗？至于说销量大，也的确是很多网民支持他们，购买行为会有捐款式、资助式的动机，不论是谁处在那个全网关注的斗争者的位置，在人们特别关心的器官问题的斗争风口浪尖，都会获得类似的支持。这销量并不是通过刻意营销而引导出来的。这是其四。

　　有条件的，可以找一找那已经很难找到的14号发布的反驳，就更能明白那是怎么一回事了。恶毒攻击罗爸罗妈者，用心何其毒也!

　　最后，向罗爸爸罗妈妈一家致敬！他们培养了一位英雄的好孩子，他们用实际行动展示了中华民族复兴的希望。同时，也向全网的正义网友致敬！历史是人民创造的，在99%人民大众的斗争下，一切冤情终将得雪。罗帅宇医生的血不会白流！

　　2025年6月17日

微信扫一扫，为民族复兴网助力！

微信扫一扫，进入读者交流群