河南新蔡学生死亡事件疑点太多

　　新蔡县今是清华园学校一名13岁学生在校内死亡事件，新蔡县的通报是，“经检查，朱某全身无外伤，排除生前受到外力伤害;毒化检验后，排除中毒死亡。经检验会诊，朱某系心源性疾病导致死亡。左胸部针孔系法医抽取毒化检验所需血液时形成。嘴角红色液体系法医翻动死者时体液流出。”这起事件，无论在程序上，常理上，逻辑上，明显有太多的疑点。

　　首先，学生出事(死亡)以后，学校首先应该做的，是不是应该打120，请求医生救治?并且同时，通知孩子的家长?

　　第二，如果孩子已经死亡，学校是不是应该通知家长，等待家长到校看一眼孩子，怎么死的，在哪儿死的，教室，还是操场?以安抚家长?

　　第三，孩子死了，如果家长有疑问，是不是应该由家长提出进行法医检验，给出死亡真相?而不是在家长不知情的情况下，由学校找来法医做检查?

　　第四，学校在没有家长同意的情况下，就可以擅自给已经死亡的孩子做抽血检查吗?抽血也一定要在胸部吗?为什么不能在手臂上?

　　第五，“嘴角红色液体系法医翻动死者时体液流出”?如果孩子是因为“心源性疾病导致死亡”，而不是因为受伤死亡，口里怎么会有血液成分的液体流出?

　　第六，学校为什么在家长没有到学校的情况下，就急吼吼的要把孩子拉出学校?是要推卸责任?还是害怕什么?还是因为孩子当时还没有死亡，要拉去医院抢救?

　　第七，如果孩子已经死亡，拉孩子的难道不应该是殡仪馆的殡葬车吗?救护车不应该是拉遗体的吧?

　　第八，货车司机拦住救护车不让走，救护车为什么回应，孩子不在车上?为什么要说谎话?究竟想隐瞒什么?害怕什么?

　　第九，孩子父母未到，学校就要急着把孩子拉走，这本身是不是就有问题?

　　第十，孩子如果是因为“心源性疾病导致死亡”，学校应该是没有责任的。可奇怪了，学校为什么又是请法医，又是请“公安机关第一时间介入调查”，又是“成立由多部门组成的联合调查组，开展调查处置工作”，这么超前吗?这么负责任吗?还是要准备对策?

　　第十一，孩子家长说孩子前不久还在学校做过体检，孩子身体正常，怎么会突然就因为“心源性疾病导致死亡”呢?一个青年的生命，就那么的不堪一击，那么的容易死亡吗?

　　第十二，事件发生后，广大网民要求公布学校监控视频，学校为什么不公布?公布了，孩子家长，广大网民不也就闭嘴了吗?不公布，究竟是想隐瞒什么?还是害怕什么?

　　相信孩子的父母一定希望得到真相，那么也许最好的办法，就是向河南省公安厅或国家公安部申请由外省公安法医异地办案。

　　孩子是一个家庭的希望，是父母的天，孩子死了，这个家庭的天就塌了。而且，现在孩子在学校死亡的事件已经不是个例了。这些事件已经闹的人心惶惶。但是类似这样的事件，最后都没有一个让老百姓满意的结论。典型的如江西上饶胡鑫宇案件，他怎么就会到学校旁边的一个废弃仓库去自缢，而且更不可思议的是，学校找了好长时间，就是不去这个仓库去找?那么多孩子莫名其妙的死亡事件，中国亿万网民要的就是一个真相。

　　2026.1.13

微信扫一扫，为民族复兴网助力！

微信扫一扫，进入读者交流群