资本主义怎样限制了生产力的发展?

　　最近被“养龙虾”、人型机器人刷屏了，有人叫好，说人类的美好未来就要来临了。比幻想中的美好来的更快的却是程序员失业的现实。

　　宣传中的社会是这么发展的：人们为了赚钱，就要发挥主观能动性，尽可能生产出更多更好的产品，推动了技术的发展，技术发展了，生产力也就发展了，人们生活也就好了。

　　现实中的现象则完全相反，技术的提高并不会使多数人过上更好的生活，而是使更多的人被排除在社会生产之外。

　　假如你是老板，以前需要10个程序员每天工作8小时，一周需要10×8×5=400工作小时，现在有AI的帮助只要70个工作小时，结果只能是留下那个“服从性”最强的员工，每周工作70小时。

　　服从性之所以加引号，是因为有可能这个程序员已经上有老下有小，他不得不接受更高的劳动强度，以换取更高的工资回报用以维持家庭最基本的花销。

　　人们把技术进步等同于社会的进步的原因在于——人们一般认为，科技的进步会使人们的生活水平不变的情况下，劳动强度变低或者劳动时间变少。原来每天工作10小时，现在技术进步了，我每天工作2小时就够了，或者之前需要全神贯注的工作，现在玩玩手机就行了。

　　但在资本主义生产方式之下，进行生产的前提是资本的增殖，而减轻劳动者的工作负担并不能实现资本的增值。如果要实现资本的增值，企业必须要有利润，企业要有更多的利润，必须首先要获得更多的剩余价值。而剩余价值只能是从【可变资本】也就是通过剥削【活的劳动力】即劳动者身上获得。

　　资本的构成要从双重的意义上来理解。从价值方面来看，资本的构成是由资本分为不变资本和可变资本的比率，或者说，分为生产资料的价值和劳动力的价值即工资总额的比率来决定的。从在生产过程中发挥作用的物质方面来看，每一个资本都分为生产资料和活的劳动力;这种构成是由所使用的生产资料量和为使用这些生产资料而必需的劳动量之间的比率来决定的。我把前一种构成叫做资本的价值构成，把后一种构成叫做资本的技术构成。二者之间有密切的相互关系。为了表达这种关系，我把由资本技术构成决定并且反映技术构成变化的资本价值构成，叫做资本的有机构成。凡是简单地说资本构成的地方，始终应当理解为资本的有机构成。

　　《资本论》第一卷，人民出版社2004年版，第707页

　　Ai、人型机器人技术的发展在【可变资本】与【不变资本】中属于属于生产资料、属于【不变资本】。我们把【不变资本】c与【可变资本】v的比率称为资本的有机构成。随着分子【不变资本】c的提高，资本的有机构成=c/v，也在提高。

　　资本的有机构成提高就解释了上述程序员失业的现象，技术提高了生产的能力，使得同一家企业(参与生产的资本c总量不变，或者增加c)减少了雇员的数量(原来需要发给10个人的工资v，现在只需要发给一个人，哪怕剩下的一个人3倍工资总量也是减少)。

　　从个体出发无疑是个灾难，无论是作为被排除在生产过程之外的失业者，还是扔在岗位上“奋斗”的劳动者。那么，从整个社会生产的视角出发，技术的进步会有好处吗?答案也是否定的。

　　因为整个社会的生产是由市场决定的，换句话来说是由利润的实现、资本的增值决定的。技术越发展，被排除到生产之外的人越多，整个社会的有效需求就越少。失业的人有什么能力去消费呢?当企业进行生产却不能获得利润，生产就会停滞。

　　劳动力跟新技术同样是有价格的，如果应用新技术的成本超过使用劳动力的成本的话，新技术永远也无法参与到社会生产过程中去，也就限制了整个社会生产效率的进一步提高。

　　于是资本社会技术上越是发展，就把自己的坟墓掘的越深。但是资本家还不得不发展技术，劳动者内卷，资本家为了获得更多的剩余价值，为了利润的实现同样也得内卷。解放不止是解放劳动者，也解放资本家。

微信扫一扫，为民族复兴网助力！

微信扫一扫，进入读者交流群