3.2亿人灵活就业占了全国打工人的44%

他们没有五险一金没有劳动合同老了以后怎么办

先说一个数字。

2026年，中国灵活就业人数达到3.2亿。全国总就业人口7.25亿。算一下，44%的中国打工人是「灵活就业」。

这个比例意味着什么?意味着你身边每10个在工作的人里，有将近4.5个人没有正式的劳动合同，没有稳定的工资，没有公司给他们缴的五险一金。

他们是外卖骑手、网约车司机、家政工作者、网络主播、自媒体人、建筑工人、摄影师、设计师、各种平台接单的自由职业者。

「灵活就业」是个很美的词。但如果你问他们自己，大部分人会告诉你：不是我想灵活，是没有别的选择。

一、3.2亿是个什么概念

先拆解一下这个数字。

外卖骑手，约1300万人。网约车司机，超过1000万人。建筑工人、家政服务、快递员、各类平台接单者……加起来就是3.2亿。

这个数字在过去几年里的增长曲线是这样的：2020年约2亿，2024年底达到2.4亿，2026年达到3.2亿。两年时间，增加了8000万人。

这8000万人从哪里来的?

房地产和建筑业。从2021年到2025年，全国房地产开发投资累计下降43.9%，建筑业减少了1400万个岗位。教培行业。「双减」政策之后，数百万教培老师失业。互联网行业。连续几年的裁员潮，大量白领被“毕业”。

这些人失去正式工作以后，并没有找到新的正式工作。他们去开了网约车，去送了外卖，去做了各种零工。然后，统计口径里，他们从「失业者」变成了「灵活就业者」。

名字变了，但境况没变。甚至更差了——因为「灵活就业」意味着你连被裁员的资格都没有。

二、没有五险一金意味着什么

正式工作和灵活就业之间最大的差别，不是工作时间，不是工作强度，而是五险一金。

五险一金是什么?养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险，加一个住房公积金。这是中国劳动者的基本保障体系。

对于正式员工，公司和个人合计每月缴纳工资的30%-40%作为社保。你可能觉得这是一笔很大的开支，但它意味着你生病有医保报销、失业有失业金、受伤有工伤赔付、退休有养老金。

而3.2亿灵活就业者，绝大部分没有这些。

外卖骑手几乎无人有职工五险一金，仅有平台购买的低价意外险，空驶、等单时出事救不赔付。网约车司机大多为“个体经营”身份，社保全靠自己缴。建筑工人、家政人员、自媒体人，情况类似。

这意味着什么?

意味着你在送外卖的路上被车撞了，没有工伤保险。意味着你生了重病，医保报销比例远低于职工医保。意味着你干不动了，没有养老金，或者只有城乡居民养老保险那点钱。

城乡居民养老保险每月能领多少?全国平均约200元。你没看错，每月200块。

一个月200块的养老金，在任何一个城市都无法维持基本生存。而这3.2亿人里，有很大一部分人连这200块都拿不到——因为他们压根没缴过养老保险。

三、养老保险遭缴率在下降，断缴的人在增加

这可能是整件事情里最让人担忧的部分。

中国职工养老保险的遭缴率(实际缴费人数占参保人数的比例)，从2011年的85.2%下降到2022年的80.8%。这意味着越来越多已经参保的人在中断缴费。

为什么中断?因为缴不起。

灵活就业人员如果想缴职工养老保险，需要自己承担全部费用。按照最低档计算，每月也要好几百元。对于一个月收入只有四五千块的外卖骑手或者网约车司机来说，这笔钱意味着每天少吃一顿饭。

更现实的问题是，灵活就业的收入本身就不稳定。这个月赚了5000，下个月可能只有3000。你让他们拿出固定的钱来缴社保，很多人宁可先解决眼前的房租和饭钱。

于是就出现了一个恶性循环：收入不稳定→断缴社保→老了以后没有保障→只能干到干不动为止→干不动以后怎么办?没人知道。

养老保险的遭缴率下降，表面上是一个统计数字，实际上是几千万人在用脚投票：这个制度，我参不起。

四、2026年的新政策能解决问题吗

国家不是没有看到这个问题。

2026年推出了几项重要的社保新政：养老保险费率下调，降低缴费压力;多地取消户籍限制，允许异地参保;退休衔接优化，到龄未缴满15年可延期缴费或转居民养老;部分地区提供社保补贴，最高不超过各险种最低缴费额的三分之二。

这些政策方向是对的。但问题在于，降低门槛和解决支付能力是两码事。

一个外卖骑手每月收入四五千块，即使养老保险费率下调了，他每月还是要拿出几百块。这几百块对他来说，可能是孩子一周的伙食费，可能是一个月的电费和水费。

更深层的问题是：灵活就业者的收入在下降。网约车市场饱和，多个城市发布预警，司机日均到手仅200余元。外卖平台竞争结束后骑手收入断崖下跌，「一单三四块钱」。当收入本身都在缩水的时候，让人们拿出更多的钱缴社保，这不现实。

政策能降低门槛，但降不低生活成本。当收入连当下都紧巴巴的时候，“为二十年后的自己存钱”是一种奢侵。

五、从「世界工厂」到「零工巨头」

有人用了一个很尖锐的说法：中国正在从「世界工厂」变成「零工巨头」。

过去几十年，中国经济增长的核心引擎是制造业和基建。工厂和工地提供了大量正式岗位，虽然辛苦，但有劳动合同、有社保、有工伤保障。

现在，制造业在升级，机器换人。基建在放缓，工地停工。房地产在收缩，开发商资金链断裂。这些行业释放出来的劳动力，没有被新的正式岗位吸收，而是流向了平台经济和零工市场。

平台经济的本质是什么?是把劳动关系变成「服务关系」或「合作关系」。你不是平台的员工，你是平台的「合作伙伴」。这个身份转换，意味着平台不需要给你缴社保，不需要给你加班费，不需要给你裁员补偿。

你干多少活拿多少钱，非常公平。但你生病了、受伤了、老了、干不动了，都是你自己的事。

平台经济最大的创新，不是技术创新，而是把雇佣关系变成了「合作关系」，从而合法地把所有风险转移给了劳动者。

六、这3.2亿人老了以后怎么办

这可能是最关键的问题。

中国正在快速进入深度老龄化。2026年，60岁以上人口已经超过3亿，占总人口的超过21%。而这3.2亿灵活就业者里，有很大一部分是40岁以上的中年人。他们再干十年、二十年，就到了需要养老保障的年龄。

到那个时候，他们中的很多人会发现：自己没有缴够15年的养老保险，领不到职工养老金;城乡居民养老保险每月只有一两百块;身体已经无法承受高强度的体力劳动;子女可能也面临着同样的就业压力，无力赡养。

这不是危言耸听，而是一个简单的算术题。如果一个人从30岁开始灵活就业，一直干到60岁，三十年间如果没有稳定缴纳养老保险，那么他60岁以后的生活来源就只有两个：子女赡养，或者继续干活。

而中国的生育率正在断崖式下降。越来越多的年轻人不婚不育，未来能依靠子女养老的人会越来越少。

这是一个正在累积的定时炸弹。当这3.2亿人集中进入老年的时候，社会保障体系将面临前所未有的压力。

七、「灵活就业」这个词本身就是一个问题

最后说说这个词本身。

「灵活就业」听起来很中性，甚至有点积极——灵活嘛，多好，不受束缚，自由自在。但在现实中，它包含了太多不同的情况。

有人确实是主动选择自由职业，比如收入不错的自媒体人、独立设计师、自由顾问。但这部分人在3.2亿里占比极小。

更多的人是被动的。他们失去了正式工作，找不到新的正式工作，不得不去开网约车、送外卖、做零工。这不是「灵活」，这是「无奈」。

用「灵活就业」这个词把所有人装在一个筐子里，效果是什么?是把问题隐藏了。你看到的是「44%的人在灵活就业」，听起来像是一种新型就业形态。但如果换一种说法——「44%的人没有正式工作、没有劳动合同、没有公司缴的社保」——感受就完全不一样了。

词汇的力量就在于此。它能把一个严峻的社会问题，包装成一个中性的统计概念。

3.2亿人灵活就业，不是一个越来越灵活的劳动力市场的标志，而是一个越来越脆弱的社会保障体系的警报。当将近一半的劳动者游离在正式保障之外的时候，这不是「灵活」，这是「裂缝」。

微信扫一扫，为民族复兴网助力！

微信扫一扫，进入读者交流群