莫易：他创造了历史

　　一直以来，无论是正史，还是野史，都说是历史选择了毛主席，甚至有一本书就叫《历史选择了毛泽东》。

　　对此，笔者总感觉哪里不对劲，思来想去，才发现是主次颠倒了——不是历史选择了毛主席，而是毛主席创造了历史。

　　为什么这样说呢?

　　八七会议后三个月内，中国共产党领导了22次武装起义，但均告失败，失败的原因就是效仿俄国十月革命，攻打大城市。

　　事实上，在中国共产党独立领导革命后，党内是存在两种力量的：一种力量是土生土长的、在中国革命实践中走出来的、也就是毛主席为代表的一切从实际出发、了解中国革命和中国国情的革命家。另一种力量，则是从欧洲、苏联留学回来的对马、恩、列、斯背得滚瓜烂熟的那批人。

　　正是在那批人的主张、领导和指挥下，好不容易组织起来的武装起义均以失败告终，极大消弱了中国共产党的有生力量，使革命陷入低谷。

　　在革命陷入迷茫之际，毛主席召集在秋收起义中被打散的部队，红过三湾改编后，上了井冈山。

　　在井冈山，毛主席亲自领导并指挥了三次反围剿，均取得重大胜利，建立了广阔的革命根据地，创立了"武装割据，农村包围城市"的革命道路。

　　然而，就在毛主席开辟的革命根据地日益壮大的时候，在白色恐怖笼罩下的上海呆不下去的那批人悉数来到了苏区。

　　那批人在1931年11月召开了赣南会议，在1932年10又召开了宁都会议。在这两次会议中，从欧洲回来的那批人这个讲马克思说，那个讲恩格斯说，从苏联回来的那批人，这个讲列宁说，那个讲斯大林说，说来说去，把从山沟沟里来的毛主席在军事和政治上的领导权全给剥夺了。

　　然后，那批人开始用马克思说、恩格斯说、列宁说和斯大林说来指挥第五次反围剿。结果，马克思说，恩格斯说，列宁说，斯大林说，共产国际说，把中央苏区几大革命根据地说得丧失殆尽，把近30万红军说剩下8万。

　　然后，那批人带着8万红军从江西于都出发，还是这个讲马克思说，那个讲列宁说，说到湘江一战，8万红军又说没了5万。

　　5万红军指战员的鲜血，把湘江水都给染红了。

　　剩下3万红军，前有堵截，后有追兵。那批人眼看性命不保，这才信了毛主席一回——通道转兵。

　　九死一生的那批人这才发现马克思、恩格斯、列宁、斯大林乃至共产国际说的在这里根本不管用，还是土生土长的毛主席说的管用，于是就召开了遵义会议。

　　遵义会议，那批人把毛主席推上了历史前台。

　　因为那批人在生死攸关之际，实在不知道何去何从。

　　后面就不用说了。

　　毛主席曾对斯诺说过：“到了1920年夏天，在理论上，而且在某种程度的行动上，我已成为一个马克思主义者了。”

　　就是说，在中国共产党成立的前一年，毛主席就完成了从民主主义者向马克思主义者的转变，他此后的行动指南就是马克思主义。

　　那么，马克思主义也好，列宁主义也罢，为什么在那批人那里不管用，在毛主席这里却管用呢?

　　因为扎根于中国的毛主席比那批人更了解中国，他把马列主义理论跟中国国情联系起来，把马列主义中国化了。

　　也就是我们常说的理论联系实际，一切从实际出发。

　　理论联系实际，一切从实际出发。现在人都会认为就那么回事。可当时，又有谁想到了呢?

　　没有人想到，中国历史就不是这样写的了。

　　可毛主席不但想到了，而且做到了。所以，不是历史选择了他，而是他创造了历史。

微信扫一扫，为民族复兴网助力！

微信扫一扫，进入读者交流群